A | 
《It Ends》将于 8 月 21 日星期五在部分影院上映，并于 8 月 28 日开启大规模公映。 北京时间8月13日，今天联盟一共发生了两件大事，一件是威少退役，另一件就是湖人卖队，湖人在去年刚被沃尔特收购，花了100亿，当时也是创下了成交的纪录，结果今天湖人又以125亿出售了，沃尔特仅仅做了1年球队老板，就赚了25亿，妥妥的人生赢家，而新老板乔什纳，此前是想在拉斯维加斯扩军时创建新球队，但是他的财团在听说湖人想出售时，也是选择了买下湖人。还记得传声头像（Talking Heads）的那首《Road to Nowhere》吗？歌词是这样开始的：“好吧，我们知道我们要去哪里 / 但我们不知道我们曾身处何方”以及“我们不是小孩子了 / 我们知道自己想要什么 / 未来是确定的 / 给我们时间去解决它”……大卫·拜恩（David Byrne）的这些词句似乎深深植根于《It Ends》制作团队的脑海中。说实话一年投资赚回25亿，这绝对值得出售，但沃尔特刚买下湖人不久，就想出售，确实是让人没想到，而这也让很多媒体人认为这里面可能有猫腻，而媒体人George整理了这笔交易的一些信息，他直言这次湖人卖队是丑陋的，之所以这么说是因为他认为这里面有阴谋论，湖人卖队有更深层次的东西。
他表示：沃尔特在14个月前以100亿美元的价格买下了湖人队，他彻底重组了前台办公室，重塑了球探部门，大幅改革了商业部门，所有举动都像是一个计划长期拥有球队的人，但仅仅14个月，他就卖掉了球队。沃尔特因为160亿美元的潜在违规正在受到联邦调查局的调查，这次针对他控制的保险公司，FBI在芝加哥机场的一架私人飞机上扣押了他的笔记和手机，现在仍在调查中。这部潜力十足的独立恐怖惊悚片讲述了四个朋友的汽车旅行演变成了一场在永无止境的道路上的存在主义狂欢……你可以说，这是一条通往虚无之路。
B | 由新人 Alexander Ullom 编剧、执导（并剪辑）的《It Ends》，虽然不像传声头像的歌曲听起来那样欢快——毕竟它是一部恐怖片——但同样充满乐趣。 买家乔什库什纳，一家投资公司的创始人，他的哥哥是川普的女婿，几周前，库什纳还是因凡蒂诺股份化世界杯计划的领投方。世界杯出售和沃尔特被调查，可以说是体育界目前最大的两个金钱丑闻，而丑闻的两个主角则是在交易当中达成了一致。这很难不让人觉得里面没有关系，说实话看到川普的名字，加上沃尔特被调查，你就很容易觉得这里面有猫腻。四位主演（Phinehas Yoon 饰演 James，Akira Jackson 饰演 Day，Noah Toth 饰演 Fisher，以及 Mitchell Cole 饰演 Tyler）之间俏皮的插科打诨撑起了电影的大部分篇幅，尤其是在开篇阶段。
C | FBI调查肯定是有相关的证据，而沃尔特要想摆脱罪名，或许需要答应某些人的条件，他才能避免牢狱之灾，而有这个话语分量的，大家肯定想到是谁了，但是就像鲍尔默给伦纳德阴阳合同一样，不能太直接，需要找一个信得过的下家，所以川普女婿的弟弟成了新老板，虽然多花了25亿，价格不低，但这可是湖人，而且各支球队的市值每年都在暴涨，超过125亿只是时间的问题。 这种投资是稳赚不赔的，看看沃尔特一年就赚了25亿，或许詹姆斯不走的话，湖人能够买上130亿。而在卖下湖人之后，他们的另一位大老板鲍勃艾格接受采访时表示：我已经和珍妮巴斯、雷迪克聊过了。但是他并未和东契奇、佩林卡聊，作为球队另外的两位关键人物，尤其是东契奇，作为当家球星，他还没有和新老板聊过。他们无意中闯入了一个场景，放在几十年前，这可能就是罗德·塞林（Rod Serling）的《迷离时空》（The Twilight Zone）中的一集（或者是萨特的一出戏剧）：他们所行驶的道路永远没有转弯，这群人慢慢意识到自己被困在了一场铺就的噩梦中。而作为打工人，东契奇也是很懂得审时度势，东契奇表示：身披湖人战袍对我而言意味着一切，我十分激动能够重返赛场，为洛杉矶再夺总冠军，过去几年里，我已经习惯了各种巨变，但我深知，无论何时，这支底蕴深厚的传奇球队都包含无限的潜力，我期待和库什纳、艾格会面，一起携手在洛杉矶创造伟业。如果他们敢停车太久，疯狂的疯子就会从周围的森林中冲出来吞噬他们。他们唯一的选择？开车，宝贝，继续开。 话说到这，大家对于现在的湖人有什么想说的？欢迎留言讨论。借用歌曲的比喻，这些人可能正走在通往炼狱的路上，而他们肯定不喜欢那种结局……对于这类密闭空间电影，一个绕不开的问题是：既然电影场景固定，内容是否还能保持趣味性？《It Ends》并没有被局限性所束缚，反而从这种受限的设定中获益。影片的前 15 分钟左右几乎完全是在车内拍摄的，通过特写和双人镜头展现角色们聚在一起闲聊，为重逢感到高兴（Tyler 最近不在圈子里，但现在另外三人大学毕业了，他又回来了）。
D | 即使在开场时情况变得越来越令人担忧——这条路的出口到底在哪儿！？——Ullom 的镜头依然保持克制。这位导演知道他有 90 分钟的戏份要在这辆车内和车外的道路上展开，别无他处，他榨干了这些场景的每一分价值。
E | 当 Tyler 和 James 下车去森林探查时，汽车闪烁的危险报警灯投射出断断续续的红光，就在那时……等等……外面是不是有一张脸……？刚才树后是不是有什么东西动了？然后，“砰”的一声：成群的迷失灵魂或食尸鬼（不管他们是什么）向我们的角色袭来。是的，这是一部“闲逛式”电影——这也是角色本身以及电影吸引力的重要组成部分。这就是《It Ends》的精妙之处：剧本允许角色在观看时提出与观众相同的疑问。这些从森林中疯狂冲出来试图超车、哀求着要进车的人，他们一定是死了，对吧？是活人的鬼魂还是阴影？这意味着 James、Tyler、Day 和 Fisher……好吧，也许他们也死了？他们是因为在“现实”生活中做的某些事而受到惩罚吗？问题被抛了出来：这辆车里谁最近做了一些非常、非常坏的事，需要因果报应！？现在就说出来！关于这里发生了什么的疑问和理论不断浮现，尤其是由这群人中最具行动力和分析能力的 James 提出的。但答案又是另一回事。最终，这群人对他们的处境产生了一种病态的适应，只是不停地开车、开车、开车。
F | 至少在一段时间内是这样。
G | 这部电影是关于每个人进入成年期后所面临的道路吗？《It Ends》开始于四个人谈论在校园生活结束后的未来（如果你愿意这么理解的话）。Tyler 已经作为社会人在现实世界打拼，但他似乎对自己目前的生活轨迹并不感到快乐或满足。James 对一切都做了深入思考，甚至找好了工作——还拍了一张穿着“第一次领圣体”般的正式工装的自拍来证明——但他看起来也并不开心。Day 住在家里，而 Fisher……他只是随波逐流吗？如果他真的有下一步计划，那我肯定是漏掉了。在这背景下，这些 Z 世代的年轻人只是在“闲逛”——是的，这是一部闲逛式电影——这正是角色和电影本身魅力的核心。
H | Ullom 曾表示，他在创作《It Ends》时受到了理查德·林克莱特《懒虫》（Slacker）的部分启发，这一点显而易见，无论这群人是在争论“一个拿枪的人和一个人带着 50 只老鹰谁会赢”，还是在应对连续数周共同生活在车内的单调乏味。
I | （还必须指出的是，Ullom 在他的母校佛罗里达州立大学的一个小型 Volume LED 虚拟摄影棚内完成了大部分拍摄，这简直令人印象深刻。）虽然影片的意图从未明确表达，但其传递的信息却令人难以释怀。这四个人正试图在生活中寻找出路，随着每个人以不同的方式对处境做出反应，他们的命运似乎越来越被锁定。
J | 如果不是为了不断向前推进，现实世界的生活又是什么呢？做得更好、赚得更多、得到更多、到达“那里”。当你驾车离去时，那些抓挠你的人？无视他们，他们挡路了，他们是竞争对手。听着，现在的就业市场就是这么残酷，规矩不是我定的——我只是遵守而已。这简直是一场恐怖秀。
Current article:http://ll0e655.niujingkongkengjuezan.buzz/lzzni/0xshe.html
Published on:04:30:50
